La Fundación Fórum Ambiental ha publicado el documento de reflexión “La recogida separada y la tasa de residuos municipales: un reto excesivo para los ayuntamientos”, en el que advierte de la creciente presión económica y social que soportan las entidades locales en la gestión de residuos.

El informe señala que, pese a los esfuerzos realizados, los niveles de recogida separada en España siguen siendo insuficientes para cumplir los objetivos europeos, lo que mantiene una elevada dependencia del vertedero y la incineración, opciones cada vez más penalizadas desde el punto de vista fiscal y ambiental.

En este contexto, los costes del sistema continúan al alza. La necesidad de nuevas infraestructuras, el encarecimiento de los tratamientos y la fiscalidad ambiental están obligando a los ayuntamientos a incrementar la tasa de residuos para cubrir el coste del servicio, tal y como exige la normativa. Este aumento, advierte el documento, se produce en un momento de especial sensibilidad social, generando tensiones con la ciudadanía.

Uno de los principales puntos críticos identificados es el actual reparto de responsabilidades. Según la Fundación Fórum Ambiental, los sistemas de responsabilidad ampliada del productor (SCRAP) no están asumiendo plenamente los costes de la gestión de los residuos derivados de sus productos, trasladando parte de la carga económica a las administraciones locales.

El documento concluye que mejorar la recogida separada, aunque necesario, no puede seguir siendo el único eje del sistema. Para avanzar hacia una economía circular efectiva, propone actuar sobre toda la cadena de valor, desde el diseño de los productos hasta el mercado de materiales reciclados.

Como propuesta, la Fundación aboga por un modelo de corresponsabilidad que reparta el esfuerzo entre productores, usuarios y administraciones públicas, con el objetivo de garantizar la viabilidad económica del sistema y una mayor aceptación social.

“La economía circular no empieza en el contenedor, sino en el origen del producto y en cómo se reparten los costes del sistema”, concluye el documento.